Retromarcia del Governo sulla norma "anti-precari" e sugli assegni sociali

Nel maxi-emendamento apportato al decreto legge 112/2008 - votato la scorsa settimana alla Camera - è stata introdotta una norma che prevede, in presenza di contratti a termine stipulati illegittimamente, la cancellazione dell’obbligo di assunzione a tempo indeterminato in caso di sentenza favorevole al lavoratore da parte di un giudice del lavoro; in sostituzione era previsto un indennizzo di importo compreso "tra un minimo di 2,5 a un massimo di 6 mensilità dell'ultima retribuzione globale di fatto".
Una norma che ha fatto scoppiare la bufera dentro e fuori dal Parlamento. La richiesta al governo di cancellare al Senato la norma è arrivata unanime da tutte le opposizioni, parlamentari ed extraparlamentari, e dai sindacati.
Il Governo spiega che si trattava di un provvedimento che doveva aiutare le aziende, in particolare Poste Italiane (potrebbe essere infatti ribattezzata salva-Poste), ad evitare l’assunzione a tempo indeterminato di una decina di migliaia di persone da parte di Poste Italiane, fatto che avrebbe potuto portare a un crollo verticale dell’azienda statale. Ora sarà inserito un emendamento che circoscriverà il tutto al solo caso delle Poste, escludendo i contenziosi in atto con tutte le altre aziende.
Caso numero due, gli assegni sociali. I nuovi criteri di assegnazione prevedevano un minimo di dieci anni di contribuzioni per potervi accedere; una norma voluta dalla Lega per evitare di pagare la pensione a tutti i lavoratori stranieri arrivati in Italia grazie alla legge sul ricongiungimento familiare. L’idea di per sè era sacrosanta, ma così strutturata alimentava il paradosso di escludere improvvisamente dall’assegno tutti gli emigranti rientrati dopo i 65 anni, oltre ad altre categorie come religiosi, disabili e casalinghe.